Bị cáo Lê Tùng Vân khai không biết những video, clip sai phạm, cũng như không duyệt trước nội dung mà đồng phạm đăng lên mạng xã hội.
Trưa 20/7, TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiếp tục phiên tòa xét xử đối với ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) và đồng phạm liên quan vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai.
Ông Lê Tùng Vân, Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (27 tuổi) và Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi) và Cao Thị Cúc (62 tuổi, chủ căn nhà tại ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa) bị truy tố về cùng tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân theo khoản 2, Điều 331 Bộ luật Hình sự, khung hình phạt 2-7 năm tù.
Bị cáo Lê Tùng Vân tại tòa sáng 20/7. Ảnh: Quỳnh Danh.
Trả lời xét hỏi, ông Lê Tùng Vân cho biết bà Cao Thị Cúc là học trò của mình. Sau khi bà Cúc mua đất ở huyện Đức Hòa, Long An, ông Vân chuyển về đây sinh sống.
Ông Vân khai bản thân thành lập ra Tịnh thất Bồng Lai và cũng chính ông đổi tên nơi này thành Thiền Am bên bờ vũ trụ. Theo ông Vân, ông và mọi người đến sinh sống, mặc áo nâu, sinh hoạt tại Tịnh thất Bồng Lai gần 30 người, nhưng không theo phật giáo. “Tôi không đăng ký theo phật giáo vì muốn được tự do, pháp danh Thích Tâm Đức là tự tôi đặt”, ông Vân trình bày.
Ngắt lời, đại diện luật sư bào chữa cho bị cáo không cho phép HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi liên quan phật giáo vì ngoài nội dung vụ án.
Đồng ý với ý kiến luật sư, chủ tọa phiên tòa chuyển câu hỏi khác. Trình bày về nội dung 5 video, clip nêu trong cáo trạng là chứng cứ để truy tố các bị cáo. Ông Vân nói không biết và không kiểm duyệt.
“Tôi chỉ duyệt những video khác vì sợ đăng lên mạng làm ảnh hưởng người khác, chửi tục, chửi bậy… chứ tôi không đủ thẩm quyền xét duyệt các nội dung đó vì các bị cáo đã lớn rồi, gần 30 tuổi rồi, nếu tôi biết mà can thiệp cũng không thể can thiệp được”, ông Vân nói.
Đối với hình ảnh chiếu trên video, clip, ông Vân cho rằng không đúng sự thật, có những câu nói của ông bị cắt ghép, chỉnh sửa. Bị cáo nói không biết những video này, cũng như không duyệt trước nội dung mà đồng phạm đăng tải lên mạng xã hội.
“Tôi chỉ duyệt những video mà sợ đệ tử khi đăng lên sẽ ảnh hưởng đến phật giáo thôi. Còn tụi nó đăng clip của nó, thì tôi không biết, nó lớn rồi thì có quyền tự do của nó. Tôi lớn tuổi rồi, chỉ nằm võng mà thôi. Tụi nó có trí khôn. Chưa chắc gì tôi đã khôn hơn nó mà ngăn cản”, ông Vân khai.
Về câu nói xuất hiện trong một đoạn video với nội dung: “Đừng căn cứ vào luật pháp, đừng căn cứ vào đạo pháp”. Ông Vân bác bỏ, bị cáo cho rằng nội dung bị cắt ghép, chưa đầy đủ. “Câu nguyên văn của tôi là “Đừng căn cứ vào luật pháp, đạo pháp, mà hãy căn cứ vào lương tâm của mình”. Tôi có 2 bằng cử nhân, không bao giờ tôi nói sai”, ông Vân khẳng định.
Ngoài ra, ông Vân cũng bác nội dung của VKS cho rằng bị cáo này là chủ mưu, tổ chức các các video vi phạm.
HĐXX thông báo tạm nghỉ trưa, phiên tòa tiếp tục làm việc lúc 14h.
Dương Trang – Lê Trai
Nguồn: zingnews.vn
